Otydlig transparens hos Triofinans – Oklarhet kring banker och långivare

En av de största frågetecknen kring Triofinans är avsaknaden av information om vilka banker eller långivare de samarbetar med, eller om de själva står som långivare. På deras hemsida finns ingen tydlig information om detta, vilket skapar osäkerhet för potentiella kunder. Att inte veta vem som faktiskt tillhandahåller lånen gör det svårt att bedöma företagets trovärdighet, särskilt på en marknad där många oseriösa aktörer förekommer.

Triofinans tidigare verksamhet som Finansdirekt.com

Triofinans är inte helt ny på marknaden. Företaget opererade tidigare under namnet Finansdirekt.com innan de bytte varumärke. Namnbytet kan ha varit ett steg för att ompositionera sig på lånemarknaden och nå ut till nya kunder. Trots detta verkar vissa problem, som brist på transparens och tydlighet, ha följt med in i den nya verksamheten.

Lånevillkor och räntor hos Triofinans

Trots den oklara informationen om vilka banker eller långivare som står bakom deras lån, erbjuder Triofinans ett antal olika låneprodukter. Här är ett exempel på hur ett typiskt lån från dem kan se ut:

  • Lånebelopp: 150 000 kr
  • Återbetalningstid: 12 år
  • Nominell ränta: 6,4%
  • Effektiv ränta: 6,59%
  • Totalkostnad: 215 282 kr eller 1 495 kr/månad över 144 avbetalningar
  • Återbetalningstid: 1–20 år
  • Nominell ränta: 2,95% – 39,60%

Räntan sätts individuellt beroende på låntagarens kreditvärdighet. Detta innebär en viss flexibilitet, men det breda räntespannet kan göra det svårt att veta den faktiska kostnaden för lånet innan en ansökan är gjord.

Finns det risk för en scam?

Ett annat område som väcker misstankar är att Triofinans inte öppet anger sina samarbetspartners. Det är vanligt för långivare att redovisa vilka banker de samarbetar med, men i fallet med Triofinans finns ingen sådan information tillgänglig. Detta kan leda till frågor om:

  • Vem står bakom lånen? – Triofinans ger ingen information om vilka finansiella institutioner de samarbetar med, vilket kan göra det svårt att bedöma deras trovärdighet.
  • Är det en förmedlare eller direkt långivare? – Det är oklart om Triofinans själva står för lånen eller om de agerar som mellanhand.
  • Finns det risk för oseriös verksamhet? – Bristen på öppenhet och tydlig information kan väcka misstankar om att det rör sig om en potentiell scam.

Varför transparens är viktigt

När man överväger att ta ett lån är det viktigt att ha insyn i vilka aktörer som är inblandade i låneprocessen. Transparens kring vilka banker och långivare som står bakom ett lån är en avgörande faktor för att bygga förtroende hos kunderna. Triofinans brist på öppenhet kan leda till att konsumenter känner sig osäkra och väljer att söka sig till andra alternativ.

Några saker konsumenter förväntar sig få veta inkluderar:

  • Vilka banker eller långivare står bakom lånet?
  • Tydliga villkor för hur räntor och kostnader fastställs.
  • Om Triofinans är en direkt långivare eller en förmedlare.

Att denna information saknas kan vara ett hinder för kunder som vill jämföra erbjudanden från olika aktörer på ett rättvist sätt.

Omdömen från kunder

Triofinans har också fått blandade recensioner från sina kunder. På Trustpilot har företaget ett lågt betyg på 1,6 av 5 stjärnor, baserat på 24 recensioner. De vanligaste klagomålen handlar om:

  • Oönskade SMS med låneerbjudanden, trots att kunderna inte har begärt några.
  • Dålig kundservice och svårigheter att få tydliga svar från företaget.
  • Otydliga lånevillkor, vilket gör att många kunder har svårt att förstå den faktiska kostnaden för lånet.

Vår åsikt

Triofinans, tidigare känd som Finansdirekt.com, erbjuder olika låneprodukter med individuellt anpassade räntor. Trots detta är bristen på öppenhet kring deras samarbetspartners och långivare en stor källa till oro.

För konsumenter är det viktigt att veta vem som står bakom lånet och vilka villkor som gäller, och när denna information saknas, som i fallet med Triofinans, kan det leda till misstankar om oseriös verksamhet eller rentav en scam. Låga kundomdömen förstärker också bilden av att företaget har problem med kundnöjdheten och transparensen i sina erbjudanden.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *